Təlimdə ənənəvilik və müasirlik
Təlimdə ənənəvilik
və müasirlik
İnsanların psixoloji vəziyyətlərinə,
xarakterlərinə,
zahiri əlamətlərinə, mənəvi səviyyəsinə dərindən bələd olmasan, düşdüyün
çətinlikdən yaxa qurtara bilmərsən.
İşlədiyin kollektivdə gözükölgəli olmaqdan dəhşətli hal yoxdur. Mən də əlli iki ildi məktəblə
bağlıyam.
İldən-ilə təcrübə toplamışam, səhv etdiyim hərəkətlərdən
peşimançılıq çəkmişəm. Hər kəs
«qılıncını» götürüb üstümə cumub. Bəzən ağlına gələni kənara qoyub,
ağzına gələni deyənlər
də olub. Çıxış yolu axtarmışam. Biliyimə, təcrübəmə, arxalanmış,
etdiyim səhv hərəkətlərin
arxasınca
«daş»
atmağa çalışmışam. Hamı bilir ki, məktəbdə
sentyabr ayı çox qarmaqarışıq aydır. Müəllimin
dərs yükü, şagirdlərin
təhsilə cəlbi, curnalların
dəqiq yazılması, valideynlərin «hücumu»
adamı təmkinli olmağa,
dözümlü olmağa, alicənab
olmağa,
vəziyyətdən baş çıxarmağa
məcbur etdiyi kimi hövsələdən də çıxarır.
1)
Valideynlərin təkidi ilə uşaqların
kimin sinfində oxuması ciddi məsələyə
çevrilir.
2)
Müəllimlərin «mənəm»liyi ümumi işə mane olur.
3)
Dərslərin aşağı səviyyədə keçilməsi.
4)
Müəllimin hazırlığının zəifliyi
5) Dərs cədvəlinin qurulması və s.
Bax bunların hamısı problem yaradır, əsəblərin tarım olmasına gətirib çıxarır. Rəhbərlikdən çox şey asılıdır. Mən bu sahədə gördüyüm işləri həmkarlarımla bölüşmək istəyirəm.
Necə oldu ki, bu yersiz, məntiqsiz danışıqların qarşısını ala bildim? Heç kimlə məsləhətləşmədən bir vacib məsələ barədə düşündüm-daşındım və çarə tapdım. «Mənəm»liyin qarşısını almaq üçün I-IV siniflər üzrə testlər hazırladım. Lakin hər şey məxfi olmaq şərtilə, kimsənin xəbəri olmadan ibtidai sinif müəllimlərini yığdım bir sinfə, bir qədər ordan-burdan söhbət elədim və nəhayət məsələnin üstünə qayıtdım, mətləbə keçdim.
-
2003-cü il, sentyabr ayının 5-də əməliyyata başladım.
-
Eşitdiyimə görə ciddi bir yoxlama olacaq. Mən belə qərara gəlmişəm ki, biz özümüz- özümüzü yoxlayaq. Cavab gözləmədən
sorğu vərəqələrini müəllimlərə payladım.
Onlara
60 dəqiqə vaxt verdim. Onların cavablarını ancaq özlərinə açıqladım.
Əlbəttə burada hər şey göz qabağında
idi.
Müəllim verdiyi cavabların
yarıtmaz olduğunu gözləri ilə gördü və xəcalət çəkdi. Bundan sonra onların «Mənəm»liyinə son qoyuldu, hər şey müdiriyyətin
dediyi kimi razılaşdırıldı. Bəli,
bu gün bilik meydanıdır,
buyur bu meydan, bu şeytan
deyib ulularımız. Tədris etdiyi fənni zəif bilən müəllimə gələcəyimiz olan balalarımızı
etibar etmək olarmı? Mən bu prosesi fənn müəllimləri ilə də apardım. Şübhəsiz ağzı
göyçəklik edənlər də oldu. «Mənə dövlət komissiyası diplom verib». Məni yoxlamağa heç kəsin ixtiyarı yoxdur deyənlərdən
də xali qalmadıq. Lakin möhkəm iradə, dözümlülük hər şeyə qalib gəlir. Bu, belə də oldu. 2002-2003-cü dərs ilində apardığım
monitorinqi,
2007-2008-ci dərs ilində Təhsil Nazirliyi xətti ilə Təhsil Şöbəsi müəllimlərlə apardı.
Əlbəttə,
bu xeyirxah iş həm
müəllimlənin məsuliyyətlərini artırır,
həm də türklər demişkən kimin qafasında
nə olduğunu aşkar edir. Mən əminəm ki, bu faydalı proses davam etdikcə səriştəsiz müəllimlər ya səriştəli
olacaqlar,
ya da dərindən
düşünüb məktəbdən uzaqlaşacaqlar.
Məktəbdə faydalı məsələlərdən
biri də dərs bölgüsünü direktorun, təlim-tərbiyə işləri üzrə müavinin aparmamasıdır. Məktəbdə
pedaqoci şurada təsdiqlənmiş
fənn metod birləşmə
rəhbərləri fəaliyyət göstərirlər.
Əsas məsələ ordadır ki,
müəllimlər bir-birinin təşkilatçılıq bacarığına, biliyinə, xasiyyətinə,
xarakterinə,
gücünə yaxından bələddirlər.
Biz metodirləşmə rəhbərlərinin iş qabiliyyətini, təşkilatçılıq bacarığını, iclas, müşavirə,
seminar aparmaq səriştəsini
üzə çıxarmaq üçün belə bir vasitəyə əl atdıq. Pedaqoci şurada qərara alındı ki, hər fənn üzrə metodbirləşmə
rəhbəri müəllimlər arasında dərs bölgüsü aparsınlar.
Müəllimlərin sayı dərs saatlarının miqdarı onlara elan edildi. Fənn metodbirləşmə rəhbərləri öz üzvləri ilə müşavirə keçirdi, müəllimlər
barədə fikirlər deyildi,
monitorinqlərin nəticələri nəzərə alındı.Bax bunlara görə dərs bölgüsünü obyektiv, ədalətli
apardılar.
Məsələnin nəticəsi protokollaşdırıldı,
qərar qəbul edildi və hər bir müəllim ona verilən dərs yükündən razı olduğu üçün adının qabağından imza atdı. Əlbəttə buradakı çıxışlar, səviyyə nəzərə alınmaqla dərs yükü aşağı olan müəllimlər öz üzərlərində çalışmaq,
tənqiddən nəticə çıxarmaq
imkanı əldə etdilər. Maraqlısı odur ki, monitorinqlərdə
yüksək bal toplayan
müəllimlərə dərs saatının
artıq verilməsi nəzərdən qaçmadı. Bir vacib məsələ barədə də düşünməyə dəyər.
Müəllimlərin XIII qurultayında
Təhsil Nazirimiz cənab Misir Mərdanov öz çıxışında bu məsələyə
toxundu:
-«Yeri gəlmişkən , bir çoxları
«qiymətləndirmə»
dedikdə bunu yalnız təhsilalanın təlim nəticələrinə
aid edirlər. Hesab edirəm ki, bu, yalnış təsəvvürdür.
Təhsilalanın biliyinə verilən qiymət həm də müəllimlərin və məktəbin fəaliyyətinə qiymət kimi qəbul olunmalıdır. Hər bir qiymət, eyni zamanda övladın təhsilinə
valideynin münasibətini, habelə təhsil prosesinin təşkilində məktəb rəhbərlərinin
peşəkarlığını əks etdirir.
Bu gün məktəblərimizdə tətbiq olunan qiymətləndirmə
sistemi müəllimin subyektiv mülahizələrinə əsaslanır,
şagirdlərdə təlimə marağı, məsuliyyət hissini artırmaq
əvəzinə,
əksinə,
azaldır,
onların inkişafını sistemli şəkildə izləməyə
imkan vermir. Ona görə də şagird, bir qayda olaraq, qiymət almaq xətirinə
oxuyur».
Nazirin çıxışından göründüyü kimi cari «qiymətləndirmə» bu gün üçün əhəmiyyətini itirən prosesdir. Ənənəvi üsulun mənfi cəhətlərindən biri də budur.
Nə bu günün müəllimi,
nə şagirdləri 50-60-70-ci illərin müəllim və şagirdləri deyil.
Bu günün müəllimi
gözaçıqlığı,
bilik səviyyəsi, metodiki
ustalığı ilə dərsini günün tələblərinə uyğun qurmalıdır. 60-cı illərdə bizə öyrədirdilər
ki,
dərsin gedişini aşağıdakı kimi qurun:
1)
Təşkilat momenti
2)
Ev tapşırıqlarının yoxlanması
3)
Ümumi sorğu
4)Fərdi sorğu
5)Yeni dərsin izahı
6)Möhkəmləndirmə
7)Ev tapşırıqlarının verilməsi
Mən təlimdə ənənəviliyi tamam inkar etmək fikrində deyiləm. Onun sərfəli cəhətlərini saxlamaqla yanaşı yeniliyə
də meyillənməliyik. Baxın, müəllimin kim dərsimizi
bilir sualına bir neçə şagird əl qaldırır.
Dərsə hazırlaşmayan, lakin keçən dərsdə cavab verib qiymət alan şagirdlər də əl qaldıranların arasında görünürlər.
Onlar güman edirlər ki,
müəllim onlardan keçən dərsi soruşub və qiymət verib. İndi növbə qrafalarında
qiymət olmayan şagirdlərindi. Beləliklə,
aydın olur ki, şagird bu gün bilik üçün deyil, qiymət almaq üçün tək-tük hallarda hazırlaşır. Bu da şagirdə verilən qiymətin obyektivliyinə xələl gətirir. Şagirdlərin cari qiymətləndirilməsi obyektivlikdən uzaqdı. Biz məktəbdə bu məsələyə
başqa tərəfdən yanaşırıq.
Şagirdin obyektiv qiymətini dəqiq bilmək üçün daha düşünülmüş
halda iş qurmaq lazımdır.
Əlbəttə burada çətinliklərlə
də üz-üzə gəlirik.
Valideynlər narazılıq edirlər ki, onların uşaqlarının məktəbli kitabçasına qiymət yazılmır, müəllim səhlənkardır, uşaqları
tez-tez qaldırıb dərs soruşmur və s. Süni danışıqlar meydana çıxmasın
deyə valideynlərlə iş aparırıq. Onlara hər şeyi dəqiq aydınlaşdırırıq və bir ortaq məxrəcə gəlirik. Mən etiraz etmirəm müəllim cari qiymət versin,
lakin unutmasın ki,
prqramda mövzuya ayrılan saatlar başa çatdıqda
şagirdlərlə həmin bölmə üzrə test yoxlamaları
keçiriləcək.
Əgər şagird aldığı cari qiymət yoxlamada
özünü doğrutmasa onda obyektiv qiymətdən danışmağa dəyməz.
Beləliklə,
biz fənn metodbirləşmə
rəhbərlərindən tələb edirik ki,
bölmə qurtaran kimi müəllimlərdən suallar toplasın. Biz o,
sualları bir növ «emal» edib,
şagirdlərin bilik səviyyəsini
üzə çıxarmaq üçün test sualları
hazırlayırıq.
Bu prosesdə şadirdin aldığı qiymət onun obyektiv qiyməti sayılır. Belə olanda adam nöqsanları
aradan qaldırmaq üçün dəyərli yollar axtarır,
şagirdlərin təfəkkürünü inkişaf etdirməuk üçün fəal təlimə müraciət etməli olur. Fəal təlim şagirdləri
gündəlik qiymət almaq üçün deyil, onların təfəkkürinü inkişaf etdirmək
üçün ən müasir təlim metodudur. Fərz edək ki , ənənəvi üsulla müəllim sinfə müraciət edir. Dərsə hazır gəlməyənlərin ürəyi əsməyə başlayır:-birdən məni çağırar deyir.
Müəllim bir nəfəri çağırır lövhəyə onunla məşğul olur, qalan şagirdlər bekarçılıqdan başqa-başqa işlər görürlər. Belə olanda müəllim əsəbləşir,
bəzən şagirdi sinifdən
çıxarmaqla hikkəsini
soyudur.
Bunların heç biri olmasın deyə şagirdləri
işlətmək,
onlara tapşırıqlar vermək,
onları əməkdaşlıq etməyə yönəltmək daha faydalı olar. Onda şagirdlər quru əzbərçilikdən qaçar,
təfəkkürlərini inkişaf etdirər, fikir söyləməyə, dioloqa girməyə can atarlar.
Əvəz Mahmud Lələdağ
Комментарии
Отправить комментарий